欢迎来到湖南(长沙)升降机械有限公司!
  • 销售热线:15662672636
  • 移动版
    用手机扫描二维码直达手机版

企业信息

所在地区:湖南/长沙市/天心区

会员级别:VIP会员4

企业类型:个体经营 (制造商)

已  缴 纳:¥0.00 元保证金

我的勋章: [诚信档案]

在线客服:    

企业名片

湖南(长沙)升降机械有限公司

微信客服
【温馨提示】来电请说明在【弘锋网】看到我们的,谢谢
新闻分类
  • 暂无分类
联系方式
  • 联系人:任经理
  • 电话:15662672636
站内搜索
 
首页 > 新闻中心 > 华为商标与安德玛近似被部分驳回;世界杯跳转广告构成不正当竞争,优酷维权获赔80万
新闻中心
华为商标与安德玛近似被部分驳回;世界杯跳转广告构成不正当竞争,优酷维权获赔80万
发布时间:2021-06-21        浏览次数:157        返回列表


本周知产要闻速览

1.有人申请设立“我命油我不油天公司”!深圳市市监局驳回:违背公序良俗

2.华为商标因与安德玛近似被部分驳回

3.快手申请“小愉”商标

4.世界杯跳转广告构成不正当竞争,优酷维权获赔80万

5.美国企业对特定具有纳米结构的硅光伏电池片和组件及其下游产品提起337调查申请

6.唐德向迅雷索赔520万被驳回,涉及《天台爱情》版权合同纠纷

7.英国对苹果和谷歌的移动生态系统启动反垄断市场调查

8.苹果被一NPE起诉专利侵权 涉及多项无线通信专利

9.国知局宣告帝奥微电子一LED相关专利全部无效

01 有人申请设立“我命油我不油天公司”!深圳市市监局驳回:违背公序良俗


6月17日晚,@深圳市场监管 微博发布关于“我命油我不油天(深圳)电子商务有限公司”(拟设立)审批被驳回情况的说明:

2021年6月16日,有申请人向深圳市市场监督管理局提交公司设立申请,拟成立“我命油我不油天(深圳)电子商务有限公司”。

根据《企业名称登记管理规定》第十一条,“企业名称不得有下列情形:……(七)违背公序良俗或者可能有其他不良影响”,我局认为,该申请不符合相关规定,予以驳回,审核意见为:“经审查,建议更改字号”。

网络上传播的驳回意见图片标称“经审查,建议更改字号,别搞些花里胡哨的”,查明系人为P图、篡改审核意见,与实际不符。

来源:虎嗅

02 华为商标因与安德玛近似被部分驳回

公开数据显示,6月17日,华为技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开,案号(2020)京73行初11198号,审理法院为北京知识产权法院。

判决书显示,诉争商标为华为技术有限公司2017年9月申请注册的第26522076号图形商标,引证商标为安德阿镆有限公司(安德玛)已注册的第8541511号图形商标。

此前被告国家知识产权局裁定:诉争商标指定使用在智能手机、网络通讯设备商品上的注册申请予以初步审定,诉争商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。

法院认为,诉争商标与部分引证商标均为纯图形商标,设计风格、整体视觉等方面相近,诉争商标与引证商标四构成近似。故不予支持原告的诉讼请求。



裁判结果为驳回原告华为技术有限公司的诉讼请求。

来源:新浪财经

03 快手申请“小愉”商标

据Tech星球报道,快手于近期确定了自己新的医疗业务品牌,名为「小愉」。「小愉」为综合类医疗项目,不久将会以App的形式面向所有用户。另外,快手还有一个医疗品牌名或叫「轻蝉」,暂时未知其发展的方向。



公开数据显示,快手关联公司北京达佳互联信息技术有限公司已申请注册多个“小愉”“轻蝉”相关商标,国际分类涉及医疗器械、科学仪器、医药等,当前商标状态多为等待实质审查。

来源:金融界网

04 世界杯跳转广告构成不正当竞争,优酷维权获赔80万


近日,优酷信息技术(北京)有限公司与北京微赛时代体育科技有限公司不正当竞争纠纷一审民事判决书公开,案号(2018)京0105民初68538号,原告优酷信息技术(北京)有限公司,被告北京微赛时代体育科技有限公司。

裁判结果为被告北京微赛时代体育科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告优酷信息技术(北京)有限公司赔偿经济损失70万元,并支付维权合理支出10万元等。

据悉,优酷公司为推广优酷视频软件,在第三方软件中投放了2018世界杯广告,用户一旦点击广告,手机中的优酷视频软件将被唤醒,如果用户并未安装,将会提示用户是否安装优酷视频软件。但被告采用技术手段导致用户在第三方软件中点击涉案广告时,被唤醒的是被告软件。

优酷公司认为,此行为构成不正当竞争等。

来源:三言财经

05 美国企业对特定具有纳米结构的硅光伏电池片和组件及其下游产品提起337调查申请

2021年6月14日,美国Advanced Silicon Group Technologies, LLC根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请,主张对美出口、在美进口及销售的特定具有纳米结构的硅光伏电池片和组件及其下游产品(Certain Silicon Photovoltaic Cells and Modules with Nanostructures, and Products Containing the Same)侵犯了其专利权。

加拿大Canadian Solar, Inc. of Canada、中国江苏Canadian Solar International Limited of China 阿特斯阳光电力集团股份有限公司、中国江苏Canadian Solar Manufacturing (Changshu) Co. Inc. of China常熟阿特斯阳光电力科技有限公司、中国河南Canadian Solar Manufacturing (Luoyang) Inc. of China 阿特斯光伏电力(洛阳)有限公司、泰国Canadian Solar Manufacturing (Thailand) Co. Ltd. of Thailand、越南Canadian Solar Manufacturing Vietnam Co., Ltd. of Vietnam、加拿大Canadian Solar Solutions, Inc. of Canada、美国Canadian Solar Construction (USA) LLC of Walnut Creek, CA、美国Canadian Solar (USA) Inc. of Walnut Creek, CA、美国Recurrent Energy Group, Inc. of San Francisco, CA、美国Recurrent Energy LLC of Walnut Creek, CA、美国Recurrent Energy SH Proco LLC of Walnut Creek, CA、韩国Hanwha Q CELLS, & Advanced Materials Corp of South Korea、德国Hanwha Q Cells GmbH of Germany、马来西亚Hanwha Q Cells Malaysia Sdn. Bhd. of Malaysia、中国江苏Hanwha 2 Q Cells (Qidong) Co., Ltd. of China韩华新能源(启东)有限公司、韩国Hanwha Solutions Corporation of South Korea、美国Hanwha Energy USA Holding Corp. (d/b/a 174 Power Global Corporation) of Irvine, CA、美国Hanwha Q Cell EPC USA LLC of Irvine, CA、美国Hanwha Q Cells America Inc. of Irvine, CA、美国Hanwha Q Cells USA Corp. of Irvine, CA、美国Hanwha Q Cells USA Inc. of Dalton, GA、美国HQC Rock River Solar Holdings LLC of Irvine CA、美国HQC Rock River Solar Power Generation Station, LLC of Beloit, WI、越南Boviet Solar Technology Co., Ltd. of Vietnam、中国浙江Ningbo Boway Alloy Material Co., Ltd. of China宁波博威合金材料股份有限公司、美国Boviet Renewable Power LLC of San Jose, CA、美国Boviet Solar USA Ltd. of San Jose, CA为列名被告。

来源:中国贸易救济信息网

06 唐德向迅雷索赔520万被驳回,涉及《天台爱情》版权合同纠纷

6月14日,北京唐德国际电影文化有限公司与深圳市迅雷网络技术有限公司合同纠纷一审民事判决书公开,案号(2019)京0108民初61411号,审理法院为北京市海淀区人民法院。

该判决书显示,原告北京唐德国际电影文化有限公司诉称,2013年其与被告深圳市迅雷网络技术有限公司签订影视合作协议,约定被告向原告购买电影《天台爱情》5年期限的独家信息网络传播权,版权费为650万元。被告确认欠付版权费520万元。

被告迅雷公司辩称,本案诉讼时效已过,原告已丧失胜诉权,且其未及时交付授权文件,严重违约,给被告造成重大损失等,请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。

法院认为,本案中原告未能按照合同约定的时间向被告提供授权文件,存在违约行为;本案诉讼时效已过,原告怠于行使到期债权,已丧失要求被告履行义务的权利,其在本案中的诉讼主张,本院不予支持。本案裁判结果为,驳回原告北京唐德国际电影文化有限公司的全部诉讼请求。

来源:金融界网

07 英国对苹果和谷歌的移动生态系统启动反垄断市场调查

2021年6月15日,英国竞争与市场管理局(Competititon and Market Authority,“CMA”)发布公告,称将对苹果(Apple)与谷歌(Google)在移动生态系统市场的市场力量展开为期12个月的调查。CMA正在研究两家公司对操作系统(iOS和安卓)、移动应用商店和网络浏览器的双头垄断是否导致了消费者在许多领域受到损害,以及两家公司对于移动生态系统的控制是否遏制了数字市场的竞争。

CMA担心这将导致创新减少,消费者不得不为产品或广告支付更高的价格。该调查还将研究两家公司的市场力量对其他如APP开发者的影响。这些APP开发者依赖苹果或谷歌来向顾客推广其产品。

来源:英国竞争与市场管理局

08 苹果被一NPE起诉专利侵权 涉及多项无线通信专利


近日,非执业实体Smart Mobile, LLC在美国德克萨斯州西区地方法院起诉苹果公司的产品侵犯了其一系列无线通信专利。

被诉侵权设备包括了iPhone、iPad、Apple Watch等多款产品。

Smart Mobile表示,苹果的某些无线通信技术功能,如多路径TCP (MPTCP)和MIMO等侵犯了其专利。前者允许设备同时支持蜂窝网络和Wi-Fi网络,而后者使用多天线系统来增强无线连接。

据悉,Smart Mobile寻求损害赔偿,永久禁止苹果制造或销售侵权产品,以及其他救济。

来源:集微网

09 国知局宣告帝奥微电子一LED相关专利全部无效

近日,国家知识产权局出具“无效宣告请求审查决定书”,决定号为50256,专利号为201821585512.9,宣告专利权全部无效。专利权人江苏帝奥微电子股份有限公司(以下简称:帝奥微电子),无效宣告请求人为美芯晟科技(北京)有限公司(以下简称:美芯晟科技)。


美芯晟科技于2020年11月向国家知识产权局提出了无效宣告请求,涉及专利为帝奥微电子的“适用于极低TRIAC调光深度的LED电流纹波消除电路”实用新型专利。国家知识产权局经过审查后,宣告该专利权全部无效。

决定要点:如果一项权利要求请求保护的技术方案与最接近的现有技术相比存在区别特征,而该区别特征被其他现有技术和本领域中的公知常识公开,且给出了对最接近的现有技术改进的技术启示,则该项权利要求不具有实质性特点和进步,不具备创造性。

帝奥微电子是从事混合信号产品线,到电源管理以及ACDC高压大功率产品全覆盖的模拟集成电路设计公司。值得一提的是,帝奥微电子还曾获小米长江产业基金的投资。

美芯晟科技是一家专注于高性能模拟电源、数字和软件为一体的复杂高集成度电源管理芯片和系统开发的高新技术企业。曾推出全球首款无线充电速度媲美有线快充的30W接收端芯片和集成USB-PD协议的50W发射端芯片。

来源:集微网

编译:笺柒

【温馨提示】文中部分图片来源网络,版权归属原作者,若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢。




湖南(长沙)升降机械有限公司,注册资金1000万,本公司同行业首家获国家特种设备生产许可证,取得国家起重运输机械质量监督检验中心特种设备形式试验合格证书,特种设备生产许可证国内许可生产范围最大,SJY移动式最高载重可达2吨,SJG固定式最高载重可达10吨,本单位为同行业首家获欧盟CE认证企业,公司所有产品通过ISO9001:2000质量体系认证,由中国平安保险公司承保产品质量保险,本公司为国内同行业生产制造商第一家具有出口资质企业。
本单位是专业生产液压升降机和物流搬运设备制造商,是剪叉式升降机、套缸式升降机、折臂式升降台、铝合金高空作业平台生产规模最大的企业。公司设备精良、工艺先进合理、检测手段齐全、技术力量雄厚,产品多次在国家级重大项目中中标。本公司产品共16个系列五十多个品种,产品除了国内市场远销海外美国、加拿大、意大利、德国等多个国家。
公司本着:“质量第一、以客户为中心、以诚为先”的原则,欢迎广大用户来厂实地考察、洽谈合作。
公司成立至今,一路风雨兼程,无论顺境逆境从未懈怠过。公司的发展是历史赋予我们的机遇,公司有今天的成绩是因为我们对机遇的把握;是公司所有合作伙伴和社会各界朋友的大力支持;是企业每位员工辛勤的汗水所铸就的成绩。
面对未来,将建设成为与时具进、勇于创新、追求卓越服务、有着强烈社会责任感的诚信企业,是我们永远的目标。
着眼未来,我们将精益求精着力打造知名品牌,努力实现“持续地向顾客提供满意的产品和服务”的质量方针。

电话咨询

咨询电话:
15662672636

在线客服

微信客服

回到顶部